Купил для Майнкрафта, надеюсь с ртх 3070 вытянет шейдеры и моды :) хотелось бы i10 14900 в связке с rtx 5090, но денег нема, таксисты в Ростове не такие богатые, как вы думаете... :(
Фотографии
negativve
02.09.2023
Достоинства
Производительность
Недостатки
Очень горячий
Комментарий
Камень горячий, рекомендую использовать с водянкой, вешал на него Noctua d-15, рев стоял аж уши закладывало. С 360 водичкой тишина и покой, залочил напряжение на 1,2в, все отлично, все стресс-тесты проходит. Идеальный вариант для игрового ПК.
Фотографии
Пришелец-PX8655
13.08.2023
Достоинства
Мощь действительно есть. В Cinebench в стоке на воздушном охлаждении (Deepcool AK-620) выдает 29500 очков.
В играх ощущается даже избыточным и особо не греется (RDR2 в 2к и максимальных настройках графики - 55 градусов).
В рабочих задачах, рендере тоже чувствуется заметная прибавка скорости (в сравнении с моим прошлым i7 9700F).
Недостатки
Температуры! Не такой уж он и холодный как часто пишут в отзывах. (см. комментарий)
Прибавка в мощности в реальных рабочих задачах (рендер) в сравнении с предыдущим камнем (i7 9700F) ощущается ниже, чем должно быть исходя из прибавки в том же Cinebench. Но тут скорее вопрос моих ожиданий.
Комментарий
Температуры: брал не К версию именно исходя из заявленных 219W TDP (против 253W у К версии), а также исходя из отзывов о прохладности данного камня, но...
В стоке, без ограничения лимитов в биосе, в Cinebench - 100 градусов за 5 секунд теста и ядра по очереди начинают троттлить. А все потому, что TDP в пике достигает 276W! С ограничением в биосе на заявленные интелом 219W - 94-96 градусов (при этом, что радует, результаты синебенча падают незначительно, до ~28500).
Так что если есть желание гонять процессор в стресс-тестах, или, например, работать со 100% CPU рендером (типа стандартного в Cinema 4D), то тут определенно стоит задуматься о мощной водянке. Кто-то скажет, что можно взять дорогой кулер типа Noctua NH D-15 или Dark rock 4 pro, но результаты всех найденных мною тестов показывают, что эти кулеры если и выигрывают у AK-620, то лишь пару градусов (что в пределах погрешности).
После покупки уже наткнулся на обзор сравнения 13700 и 13700K в стоке (канал Tech Notice на ютубе). Так там оказалось, что 13700 в том же синебенче показывал и более высокое тепловыделение (как и у меня под 280W) и при этом более низкие показатели эффективности (5-7%) по сравнению с 13700К! Что выглядит парадоксальным, ибо как-то ожидаешь от более медленного камня и более низких температур. Так что теперь бы я скорее рассмотрел вариант именно с К версией.
Наверное тут стоило бы повозиться с андервольтом и т.п., но у меня нет желания таких экспериментов (как-то в 23-м году ожидаешь от именитого производителя стабильной работы из коробки, без всяких танцев с бубном). Да и в моих задачах (Cinema 4D + RS, After effect, Photoshop и умеренный гейминг) процессор все равно выше 80 не греется. Так что меня пока устраивает и в таком виде.
Моя система: MB - Gigabyte Z790 Aero, RAM - G.Skill Trident Z 2x32Gb (5600mhz, Cl 30), видеокарта - Gigabyte RTX 4070ti Aero, кулер - Deepcool AK-620, БП - SuperFlower Leadex VII - 1000W, корпус - FD Meshify 2 compact).
Фотографии
Пришелец-AN58326
06.08.2023
Достоинства
производительный процессор, справляется во всем
Недостатки
цена, бывает нагревается до 80 градусов, смотря в какую игру вы зайдете и советую брать водянку, не повторяйте моих ошибок с обычным боксовым кулером
Комментарий
я доволен процессором и вам советую к покупке, (за фотографию извините)
Фотографии
Islomdjdj
10.07.2023
Достоинства
Низкое тепловыделение. В играх всреднем 50-60 градусов на воздушном охлаждении DEEPCOOL AK400
Недостатки
Слабоват для i7
Комментарий
Общий прирост производительности по сравнению с i5 13400 в районе 10%, а стоит на 35% ДОРОЖЕ! Процессор холодный, в стрессе выше 89 градусов не поднимается. В играх 50-60. При работе в автокад так же. С охлаждением прекрасно справляется DEEPCOOL AK400 за 2500 рублей
Фотографии
Crow38irk
15.04.2024
Достоинства
Производительность
Большой кэш, много ядер
Недостатки
Цена
Жор
Комментарий
Итого: Процессор производительный и горячий, нужно крутить настройки bios, чтоб умерить пыл.
Нужна AiO для охлаждения, потому что в рабочих задачах даже настроенный, легко уходит в 250Вт потребления, и температура к 95С-98С.
Использовать кулер бесполезно, разве что в игрушки играть, хотя и там потребление может быть под 120Вт.
В остальном стабильный быстрый, хватит с запасом на ближайших тройку лет.
Если вам нужен игровой, смотрите 12400 13400, ну край 13600К(хотя там тоже жор приличный). Если работа то да этот CPU вам подойдет.
Пришелец-KW18530
06.04.2024
Достоинства
Тянет все
Недостатки
нет
ostandrej
13.02.2024
Достоинства
Отличный процессор, кому не интересен разгон.
Недостатки
Цена конечно пугает
Комментарий
Разогнать этот камень не получится: ни по шине, ни по множителю, даже BСLK заблокировать на 100 Mhz не получится. Для текущих задач его хватает с запасом.
Пришелец-FD8823
27.11.2023
Достоинства
Производительность отличная
Недостатки
TDP просто бешенный, очень горячий камень, безумно горячий и жрет соотвественно
Комментарий
Однозначно не подойдет когда хочешь просто купить и воткнуть, повозится с ним придется. Камень, как я уже выразился, безумно горячий и если вы хотите им пользоваться без даунвольта, то даже водянка нужна крайне производительная, потому что в пике выдает 280+ ватт. Я пока не видел водянку которая действительно качественно бы отводила такое количество тепла, температуры в нагрузке все равно будут барахтаться в 90, но уже без троттлинга. Про воздушный охлад можно забыть (либо задать лимит потребления!) . Я по глупости рассчитывал на то что просто башни с 8 теплотрубками хватит - не хватило. На матери aorus z690m если трогать офсет даже на минимальное значение, то производительность падает неимоверно, не удалось разобраться дело в матери или камне(если кто вкурсе подскажите), поэтому я просто ограничил энергопотребление до 220. Мне очень важно,чтобы камень долгое время мог работать на полной загрузке при нормальных температурах, тк работаю с кодингом видео, рендерами и прочим, что кушает проц на все сто процентов длительное время, поэтому лучше 220 ватт в руках чем 300 ваттный тротлящий кусок в небе. К слову купил рамку для сокета - разница в температурах - 2-3 градуса , возможно она лучше распределяет тепло,возможно я жертва маркетинга.
По плюсам безусловно рендерить стало одно удовольствие, работаю с анимациями в афтере, премьер с трехтонными футажами - рендеры просто летают, обновился с 8700 и удовольствие нереальное. На 3д рендерах соотвественно почти не сыграло роли, разве что стадия денойза в блендере тоже проходит моментально, эту часть делает именно цп.
Также были проблемы с таймингами на рам, не хотел запускаться со стандартными вариациями(возможно опять же мать)
В общем если не боитесь после покупки возится еще несколько дней в поисках оптимальных настроек , а также не ударит по карману и водянка которая обойдется вам в половину стоимости проца - то вариант шикарный.
