Достоинства
* реальный 4K
* отдельный режим 24p
* отличная оптика Leica с мягким (хотя и слабым) бокэ и 8-лучевыми звёздами
* отличный оптический зум
* отличная цветопередача (при использовании ручного баланса белого)
* хорошая оптическая стабилизация
* хорошая автофокусировка
* яркий экран
* неплохой автоматический режим
* удовлетворительный ручной режим
* возможность подстраивать все ручные настройки физическим колёсиком
* "зебра" при ручной фокусировке
* ИК-ночной режим
* режим замедленной съёмки (только 1080p)
* режим HDR (только 1080p 50fps)
* неплохой встроенный микрофон
* возможность подключения внешнего микрофона (мини-джек)
* крепкий адаптер под башмак
* бленда (не устанавливается одновременно со светофильтрами)
* неплохое качество фото
Недостатки
* странная конструкция объектива (см. комментарий)
* отсутствие классических "фотоаппаратных" режимов (P/S/A)
* отсутствие гистограммы, индикации областей пересвета/недоствета
* "фиолетовый" автоматический баланс белого
* много шума в кадре при слабом освещении (маловат сенсор, т.ж. см. комментарий)
* в 4K кадрах с быстродвижущейся сложной текстурой можно заметить артефакты на стыках между горизонтальными сегментами кадра (следствие многопоточной компрессии каждого кадра)
* слабое реальное разрешение кадра в режиме 1080p
* недоработанный режим автоматического удержания горизонта
* слишком маленькое колёсико для ручной фокусировки
* отсутствие физических кнопок для навигации по меню
* отсутствие видоискателя
* слишком легко открывается крышечка для подключения наушников, поэтому пришлось заклеить её изолентой, чтобы случайно не отломать
* с учётом всех недостатков, цена завышена на 10 000 - 15 000 р.
Комментарий
Основным конкурентом в том же ценовом диапазоне для меня был фотоаппарат Nikon D3300, однако качество картинки (при хорошем освещении), которую выдавала данная камера, было на порядок выше. Камера покупалась, в основном, для съёмок природы, поэтому "киношное" бокэ не имело особого значения (однако 24p был необходим). Также важен был открывающийся дисплей для съёмки со "стедикама", хорошая авто- и ручная фокусировка и прочие ручные настройки, поэтому, в конечном итоге, выбор был сделан в пользу Panasonic HC-VX980.
В результате практической эксплуатации, камера оставила смешанные впечатления. Имеются странные недоработки, странные решения. Налицо современный халатный подход к разработке электроники: за такие немалые, в общем-то, деньги японцы могли бы лучше постараться, как старались за те же деньги в 1990-е годы (но те времена, увы, безвозвратно ушли). С другой стороны, картинка действительно поражает чёткостью и качеством. У несколько более дорогой Sony FDR-AX33 лучше эргономика и стабилизация, но цветопередача заметно более безжизненная.
Немного подробнее о "странном" объективе. При полностью открытой дырке и до f/8.0 кадр идеально чёткий, однако далее начинается обильное "замыливание", сначала краёв, а потом и всего кадра вообще. Изготовитель, судя по всему, был в курсе проблемы, поэтому в автоматическом режиме f/8.0 является пределом.
Ещё и странностей: по не до конца ясным причинам, при съёмке в режиме 1080p камера использует только часть пикселей матрицы (вероятно, через один), из-за чего в картинке полностю отсутствуют субпиксельные детали, что особенно обидно, т.к. именно в режиме 1080p имеется возможность записи видео с битрейтом 50 mbps. Частичным решением в данном случае является съёмка в 4K, а затем уменьшение изображения до 1080p (съёмка в 4K производится с битрейтом 70 mbps).
В общем, если вам нужно именно отличное изображение, но при этом вы готовы терпеть некоторые неудобства при работе, то это лучшая камера в ценовом диапазоне до 50 000 р.
