Качество изображения: 3
Качество видеозаписи: 5
Функциональные возможности: 4
Эргономичность: 4
Размер и вес: 5
Достоинства
Компактность, приличный автофокус
Недостатки
Динамически диапазон матрицы, урезанность прошивки, не слишком высокие рабочие ИСО
Комментарий
Когда купил RP после 60d - это прямо был прорыв. Рабочее исо 3200 вместо 800, следящий автофокус по глаза.
Но сейчас владею еще и R6 - и есть возможность взглянуть на камеру и с другой стороны. Основная претензия - узкий динамический диапазон матрицы, даже на улице заметно меньше оттенков, картинка склонна к постеризации, тени практически не тянутся. Ну и рабочее Исо3200 - это вполне показатель хорошего кропа, типа R7 или заметно более дешевого Nikon Z50.
Использую Rp сейчас как резервную камеру, камеру для личных сьемок на прогулках (ибо сильно легче ощущается чем R6), камеру для сьемок где страшновато использовать R6, для сьемки видео со штатива (пока на основную R6 фото снимаю). Коммерцию обычно на R6.
Иногда снимаю сразу на две камеры (одна с шириком, вторая с телевиком), закрепленными на портупее. При одновременной заливке равов в лайтрум разница в картинке и пределах обработки крайне заметна, у РП картинка сильно менее пластичная.
Касательно батарей - имею две родные запасные, в целом хватало даже на многочасовые сьемки. Аккума у РП где то почти на час неприрывной репортажной сьемки хватает, R6 на два с половиной.
Еще у РП плохо что электронный затвор только в автомате или брекетинге автофокуса. А это очень удобная опция, жаль что ее урезали на пустом месте
В перспективе бы хотелось сменить Rp на R8 - формат то удобный для путешествий и прогулок.
Дополнение от 15 декабря 2023 г.
Таки сменил Rp на R8. Доволен. По сути R8 это доведенный до ума RP
