Память USB Flash 128 ГБ SanDisk Ultra Flair [SDCZ73-128G-G46]

Недостатки

скорость записи как у самой дешёвой флешки

Комментарий

купил по нормальной цене ожидал флешку с приличной скоростью записи я не знаю что измеряли в лаборатории днс 4 гигабайта данных я записывал на флешку час скрины прилагаю

Фотографии

Достоинства

Хорошая скорость, качество. Компактная))

Недостатки

Обьем памяти меньше указанного пк пишет 114))) но это у них у всех так.

Комментарий

Пользуюсь флешками SanDisk не первый год есть у меня и на 32 и 64 теперь на 128,надежные флешки робят.

Фотографии

Достоинства

Цена - стоит своих денег! Качественный металлический корпус Высокая скорость чтения - реально до 160Мб/с Высокая скорость записи - реально до 70Мб/с ОС с нее запускается очень быстро и не тупит

Недостатки

Нет

Комментарий

Купил 13.10.2022 на пробу 5 флешек: 128 ГБ Transcend JetFlash 920 за 2700р. 128 ГБ Kingston DataTraveler за 1900р. 128 ГБ SanDisk Ultra Flair за 1800р. 128 ГБ SanDisk Ultra Fit за 1700р. (по акции со скидкой я купил ее всего за 1300р.!) и 64 ГБ Smartbuy Crown за 750р. Понятно, что Transcend JetFlash 920 за 2700р. самая лучшая и вне конкуренции, но она и самая дорогая, поэтому ее вынесем за скобки. Обе флешки SanDisk Ultra показали себя хорошо - скорость соответствует заявленной и даже чуть выше. Обе греются (особенно пластиковая). Но нагрев в пределах нормы и никаких проблем в работе не вызвал. Флешка Kingston DataTraveler показала себя хуже всех - скорость чтения действительно доходила до 200Мб/с, но была не стабильная и проседала до 50Мб/с (что ниже даже самой дешевой и медленной Smartbuy Crown за 750р.), а скорость записи вообще была 50-100Мб/с лишь первые пару минут, потом проседала до 0 (!) и в среднем держалась на уровне 5-10 Мб/с. Сразу скажу, что тестировал флешки на самых мощных компах с самыми топовыми мамками: основной комп Ryzen9 на MSI X570 Gaming Pro c 64Gb DDR4 PC-3600 и SSD M2 Samsung 980 Pro (любые просадки скорости по вине компа исключены), также использовал ноут ASUS на Ryzen 7 и HP на Ryzen 5, а также комп на Intel i9 и ноут Acer на Intel i7 на разных ОС, с подключением в порты USB 3 мат.платы. В USB 2.0 все флешки выдавали примерно одинаковые результаты соответствующие предельным значениям USB 2.0, так что эти данные сейчас в учет не берем. Везде на все флешки записывал абсолютно одинаковые файлы и образы: ставил винду непосредственно на флешку, ставил Windows to Go, записывал установочные файлы винды на флешку, делал загрузочную флешку WinPE и LiveCD, запускался с флешки, настраивал сеть, подключался к Интернету и тестировать скорость работы непосредственно с флешки, а также копировал фильмы, музыку и мелкие файлы (в т.ч. оч много текста). ИТОГ: Из множества флешек, которые я рассматривал 128 ГБ SanDisk Ultra Flair за 1800р. 128 ГБ SanDisk Ultra Fit за 1700р. (1300р.!) самые оптимальные по цене/качеству. РЕКОМЕНДУЮ К ПОКУПКЕ!

Фотографии

Достоинства

Скорость, качество

Недостатки

не смогу объяснить нормальная цена, 1799 на 13.10.2022, или нет

Комментарий

хорошая скорость чтения и записи, кто говорит, что маленькая скорость в характеристиках описана максимальная скорость. А скорость у вас обусловливается разъёмом usb тут описан раъзём usb 3.0 если у вас usb 2.0 то она не будет писать или читать быстрее чем 2.0 картинки которые я прикрепляю сделана на windows которая установлена на эту флешку

Фотографии

Достоинства

Компактный дизайн. Металлический корпус. Высокая скорость чтения 150Mb\s

Недостатки

Есть буфер ограничивающий объем записи на максимальной скорости. После записи первых двух гигабайт скорость записи падает. Сначала пишет на скорости 75Mb\s затем падает до 55 - 25Mb\s

Комментарий

В целом нормальная флешка.

Фотографии

Достоинства

Шустрый. Замерил скорость CrystalDiskMark получил что то чуть поменьше старого SSD, хотел вывесить и потерял среди остальных замеров. Размеры, наверно это как и преимущество так и не достаток. Воткнул в проверяемый комп и 2 дня искал и цвет и размер ему помогали прятаться от меня. Ушко ( за которое и был подвешен на веревочку дабы не потерялся вновь) О ценах или хорошо или ни слова... вот я и помолчу дальше....

Недостатки

Нет крышечки Нет светодиода ( помаргивает когда работает флешак)

Комментарий

Хорошая быстрая флешка, взята для хранения разнообразного софта шустро как и пишет так и читает. Следующую буду брать побольше размером и поярче. чувствую что как только сниму с веревочки флешак так сразу опять потеряю...

Фотографии

Достоинства

Достаточно быстрая.

Недостатки

Критичных (пока) не выявлено. Из вкусовщины - предпочел бы полностью металлический корпус, без прозрачной пластиковой вставки - не хотелось бы чтобы ушко в один "прекрасный" момент отломалось, флэшка отлетела от карабина и потерялась. :(

Комментарий

Специально для тех, у кого низкие скорости в портах USB 3.0 - попробуйте обновить / переставить драйверы на чипсет / USB 3.0 - контроллер. У меня ПК с Ryzen 5 3600 и платой на B450. Когда первый раз подключил флэшку и отформатировал в NTFS (FAT32 с ограничением на размер файла в 4 гига это не серьезно для 128 гиговой флэшки :) ) был вот такой ужас как на первом скриншоте, хотя в диспетчере устройств USB 3.0 контроллер нормально определялся. Отформатировал флэшку в exFAT - скорость записи подросла раза в три но и только. :( Установил чипсетные драйверы с сайта AMD, удалил из диспетчера устройств все USB-контроллеры и запустил обнаружение устройств. После переустановки драйверов скорости сильно возросли и стали намного ближе к заявленным.

Фотографии

Достоинства

Железный корпус всегда лучше пластмассового, так как лучше рассеивает тепло и по этому многие пользователи пишут что сильно греется , если греется это хорошо , значит микросхемы памяти эффективно отдают тепло , пластиковому корпусу микрухи памяти так отдать тепло не смогут , теплопроводность плохая у пластика и внутри флешки наступает перегрев. Теплопроводность ведь в школе изучают , зачем ставить минус оценки тем флешкам которые на ощуп теплые , это ведь нормально что тепло рассеивается в пространство , а не остается в кристалле. По скорости за свою цену флешка хорошая , покупал по акции.Странно одно , что другого производителя флешка но на 32 гига тоже куплена в один день по акции показала ужасные показатели записи , ходя интерфейс у них одинаковый USB 3.2 Gen 1 (USB 3.0; USB 3.1 Gen1), ну сравнение увидите на фото сами .

Недостатки

Пока не выявил.

Комментарий

К покупке рекомендую .

Фотографии

Достоинства

Быстрая, при невысокой цене.

Фотографии

Достоинства

Быстрая, пока живая

Недостатки

Сдохла за полгода. По ощущениям, будто память забилась, а контроллер новые блоки высвобождает очень неспеша. Форматирование быстрое не помогло, медленное -- за ночь 3%. На hdparm не отзывается, secure erase тоже не сделать как итог.

Комментарий

На один раз пойдёт, но дороговато для одноразовой

Фотографии