Код товара: 1283034

Процессор AMD Athlon 200GE OEM

[AM4, 2 x 3.2 ГГц, L2 - 1 МБ, L3 - 4 МБ, 2 х DDR4-2667 МГц, AMD Radeon Vega 3, TDP 35 Вт] подробнее

Гарантия: 12 мес.
122.90 BYN

под заказ напишите нам WhatsApp или Telegram +375 (44) 751 62 39

Товар под заказ
  • Характеристики
  • Отзывы 612
  • Инструкции и файлы

Отзывы о Процессор AMD Athlon 200GE OEM

4.77

612 отзывов

5
4
3
2
1

Пришелец-IT66356

17.05.2024

Достоинства

1. Был производителным, году так в 2001-2005. 2. Не потребляет много энергии.

Недостатки

Их нет.

Комментарий

Пользовался им на протяжении 21 года. Что могу сказать. В свое время был очень производителным, щас же ничего не скажу.

Фотографии

Пришелец-LV40484

07.11.2023

Достоинства

По факту 2400g с отбраковки с залочеными ядрами и урезаной вегой , гонится по ядрам и озу один в один , а вот вегу не разогнать , никак на гиге б450m h моей точно

Недостатки

нет разгона видеоядра)

Комментарий

Берите и гоните 3.8 стабильно по ядрам , озу как пойдет у меня 3200 , тайминги на фото , грубо говоря тот же райзен 1200 + вега встройка, Условно тест гпу новабенч , 219 балов , у 3000 g та же вега 3 в разгоне 295 балов , старные веги 2200/2400 400-420 баллов , 3200/3400 429-443 бала по графике

Фотографии

qxxb

11.09.2022

Достоинства

Небольшая стоимость Хорошее встроенное видеоядро

Недостатки

Иногда видеоядро выключается и через 5 секунд включается(не знаю как описать)

Комментарий

Ну что могу сказать, процессор покупал за 5000 деревянных и эти деньги он исправно отрабатывает, на видеоядре(Vega 3)вполне хорошо играется в игры влоть до 15 года. В игре World of Tanks на низких настройках ФПС крутится в районе 100, в игре Need For Speed Most Wanted 2012 60 фпс с просадками когда на экране много частиц. В Far Cry 3 играется тоже довольно неплохо, фпс вертится на 60.Этот камешек стоит у меня на материнской плате GIGABYTE B450M DS3H и хорошо с ней дружит.

Фотографии

Пришелец-JK48311

18.01.2022

Достоинства

нету даже за такие деньги дорого

Недостатки

съедает много ресурсов на встройке

Комментарий

отличная заглушка примерно как черная пластиковая заглушка на сокете

Фотографии

Deutschland

18.01.2022

Достоинства

Хорошо подходит для офисной и домашней работы, ютуб и фильмы в Full HD работают хорошо. При выставлению в ютубе качества в 4К видео не тормозит. Позволяет играть во все игры что выходили примерно до 2013 года. На средних настройках без проблем играл в Tomb Raider 2013, NFS Undercover, Far Cry 3, GTA IV, Dead speece 2 (это все на встроенной графики) Малое тепловыделение и низкое энергопотребление

Недостатки

Не выявил

Комментарий

Процессор использую с 8GB оперативной памяти из них 2GB задействуется под встроенное видео ядро.

Фотографии

EweinMK

12.07.2021

Достоинства

За такие деньги - Удовлетворяет задачи: конструктора (Автокад 2017 2д) - проектировщика (Автокад 2017 2д) - прораба/нач участка (Автокад 2017 2д).

Недостатки

Для меня, с вышеуказанной информацией, да за такие деньги - их нет, на работе не играю в игры.

Комментарий

Конфигурация: Athlon 200ge ASRock B450M-HDV R4.0 2xDDR4 4Gb DDR4 Crucial+4Gb DDR4 Patriot SSD M.2 250gb Кулер АМД - стандартный, без подстветки Блок питания - не важен

Фотографии

Пришелец-US25552

26.03.2021

Достоинства

Холодный

Недостатки

нет

Комментарий

Офисный супер хотя мож старые игры потянет . Разогнал процессор 3.6 память на 3100 все по шине получается все на скрине видать . на самой относительно не дорого материнской плате модель на скрине. Все завелось с первого раза без всяких биосов .Тестировал в Аиде Аида показала прирост но не показывала частоты. Латентность была 84.2 стала 73.3 . можно и лучше .

Фотографии

Пришелец-HX15265

22.02.2021

Достоинства

Разогнал до 3800, все множители в блоке, стоит миниатюрный радиатор. С AVX (плавающими запятыми FPU) и полной нагрузке, температура не более 80 градусов. Но обычная работа не потребляет AVX, поэтому выше 70 почти никогда не греется. Всё очень тихо даже на мелком кулере. Графика раза в 2 мощнее intel UHD610, но мне ни холодно ни жарко.

Недостатки

Встроенное видео у интела всё же лучше. У них плавнее 4к 60 fps, хотя и здесь держит как бы. Но ноутбучный интел 8145u вообще без запинки. Здесь нет аппаратного кодирования типа IQS, а значит уже не айс для монтажа. Мобильный интел имеет и работает в h265 кодере очень шустро. Также есть проблемы с видео в ютубе, бесит зеленый экран на паузе, у интела вообще по части видео нет проблем, там всё максимально безглючно годами. Есть и другие проблемы не только в винде но и Ubuntu. Есть проблема с видеопамятью, почему то нейросеть Giapixel AI здесь умудрялась подвисать и ребутить весь комп изза проблем с видеопамятью, видимо неаккуратно взятой из ОЗУ. На интел всё работает чотко.

Комментарий

Ну как бы... для меня всё ясно. Сам проц только в предельном разгоне на 3800 смог обогнать безразгонный интел ноутбука 8145u, просто представьте это))) Причем, с разгоном этот малыш 200ge жрет и греется как большой проц. Но тем не менее, я ожидал его хуже, чем 8145, несмотря на то, что в тестах они примерно поровну. И тут впечатления двоякие. С разгоном он очень хорош. 4 потока реально работают как 4 ядра, в некоторых приложениях опережают 2 ядра и 2 потока 8145, но при этом не смотря на серьезный разгон памяти до 3200, всё равно интел работает с памятью (7zip) на частоте 2400 прилично быстрее чем этот АМД на 3200. Можно немного еще сделать быстрее ядра, отключив гипертрейдинг (2 потока), но как показала практика, в обычной работе это хуже, будет лучше только в спецзадачах, где требуется однопоток, либо не боле двух потоков (например открытие mysql или excel). Если проц не разгонять, то он по полной сливает интелу, а его турбобуст прям начинает даже подбешивать (а может кажется это). Проц ощущается не сказать что медленным, он словно жигули с прицепом... Но как только его разгоняешь до 3800, он превращается в неплохую тойоту. так что... по производительности одного ядра, с разгоном он приблежается к райзену 2600. В целом, за эти деньги прям огонь. Хватает почти на всё за глаза в обычных задачах. Я его гружу уже в течении 2 месяцев на полную катушку 24/7 нонстопом в разгоне на 3800, ядер не хватает, но работает стабильно хорошо. PS,.. всё же интел поинтереснее с аналогичной производительностью. А с 10600kf думаю сравнивать не надо, хотя я делал даже это)))

Фотографии

Ninternan

04.02.2021

Достоинства

очень хороший процессор за свою цену. Даже без видео карты интегрированное графическое ядро способно запускать почти все игры на низких настройках графики 1920/1080 . По моим тестам vega3 ничем не отличается по мощности от nvidia 550ti Процессор очень холодный без дискретной видеокарты можно использовать с любым блоком питания

Недостатки

их нет

Комментарий

Использую вместе с памятью Radeon R9 3200мгц 4х4

Фотографии

ZORK

15.01.2021

Достоинства

Камень хорошо себя показал даже разгонять ничего не надо, старые игрушки идут на максимальных настройках, новые тяжёлые игры идут на низких в 30fps чего ещё надо для счастье рабочая машина, браузер юзать, музыку слушать покупать с ядром что бы не покупать ещё и видеокарту не вижу смысла это хороший вариант для начало...

Недостатки

Камень попался не бракованный так что нету недостатков

Комментарий

Собрал протестировал, нету ни артефактов, ни глюков все ок, закупил это все за 12к ровно вышло 8гб ОЗУ одной планкой хотел две планки по 4гб но потом передумал

Фотографии