[[no_translation]]

Pros

intel

Cons

цена

Comment

Я вообще хрен знает, зачем люди покупают всякие 13600, i7/i9 и т.п. Для бытовых нужд этого камня за глаза хватать ещё лет 10 будет. Брал взамен 8400, потому что обновлял системник для лгбт подсветки. Так бы сидел на старом проце. Разницы особой не ощутил) Поставил башню сверху, без нагрузки 36 градусов держит температуру, в играх не проверял.

Pros

Работает в пол силы (максимальная загрузка была 50% в Киберпанке) с недорогой башней не грелся больше 50 градусов (в корпусе пока одна вертушка 80мм на выдув)

Cons

Нет

Comment

Работает на ASRock B760 PRO RS, с 16гб памяти DDR5 4800 и видео MSI gtx 1660 super + ssd 1tb. Доволен как слон, 90% игр в разрешении 1440 на ультрах 40-60 фпс, остальные 20% в таком же разрешении но уже на высоких или средних 40-50 фпс. P.s. коплю на rtx 3060ti)))

Pros

Может поддерживаться материнскими платами как DDR-4, так и DDR-5, тем самым можно сьэкономить при замене материнской платы и перейти на более мощные характеристики в дальнейшем.

Cons

DDR-5 частоты оперативной памяти до 4800 МГц

Comment

Хороший, производительный процессор, более чем достаточно. Довольно хорошее решение, если у вас есть DDR-4 и вы собираетесь улучшить DDR-5 в будущем. На такой процессор лучше поставить башенное охлаждение или водянку. 10 ядер и 16 потоков делают этот процессор вполне пригодным для разгона, не прибегая к дополнительному программному обеспечению. Кэш L2 составляет 9,5 МБ, а L3 - 20 МБ, что уже о многом говорит, ведь многие люди обращают внимание при выборе процессоров для игр только на ядра и максимальный разгон и забывают об объеме кэша.

Pros

Почти как 12600к. В Cinebench r23 набрал 16230 баллов.

Cons

цену можно и пониже

Comment

Процессор с маркировкой SRMBF, ревизия чипа оказалась В0, что вроде как указывает на ядра Raptor Lake. (Такая инфа ходит в интернете). Установлен в материнскую плату Gigabyte B760m gaming x ddr4, биос f1. Всё завелось, но при тестах в аида64 с галкой только fpu и Cinbench r23 процессор не потребляет больше 75вт, хотя у других в районе 110вт кушает, при этом с 75вт в Cinebench r23 набирает положенные ему 16230 баллов. В прайм95 удалось раскочегарить его до 100вт только. В чем причина пока не пойму, то ли биос кривой и некорректно потребление подсчитывается, то ли проц на раптор-ядрах такой экономичный, что ему 75вт хватает держать частоты 4100 по большим и 3200 по малым ядрам и набирать положенные ему баллы)))

The user has not left a comment on their review.

The user has not left a comment on their review.

The user has not left a comment on their review.

The user has not left a comment on their review.

The user has not left a comment on their review.

The user has not left a comment on their review.