[[no_translation]]

Pros

Цена и объем

Cons

Очень громкий и тормозной

Comment

Лучше брать WD мой взгляд.

Pros

- Высокая производительность чтения и записи - Надежность и долговечность - Тихая работа и нормальная температура

Cons

- Высокая цена (но она оправдана емкостью и надежностью) - Для некоторых пользователей 7200 RPM могут быть недостаточно быстрыми по сравнению с SSD, но это нормально для жестких дисков такого типа

Comment

Надежное и вместительное решение для хранения данных. По тестам он демонстрирует отличную производительность, высокую надежность и относительно тихую работу.

Pros

Большой объем

Cons

Через два месяца не очень активного использования (файлопомойка под медиафайлы) стал громко шуметь при операциях чтения/записи.

Comment

После форматирования, понесу сдавать по гарантии

Pros

Пожалуй добавлю вам мыслей по этому устройству. Так как на этот раз меня подвёл WD, а его политика по поводу серии RED выбесила, попробуем сходить в лагерь Сигейтов (у меня есть кладбище данного производителя и оно самое большое на данный момент). Backblaze имеет хорошую статистику по этой модели. Да, корпус по умолчанию имеет мех повреждения о которых есть заметки тут в отзывах. Если консультант не соврал - запись о них есть в акте приёмки (если нет - фото с приёмкой у меня оставлены).

Cons

Для каждого они свои

Comment

Устройство довольно холодное на 2-3 градуса холоднее HGST и WD Red, находясь в одной корзине. По уровню шума механики находится ровно посредине между HUH721008ALE604 и WD30EURS-63R8UY0. Восьмёрка RED из системника уже удалена, тут не сравню. Однако общий уровень шума выше, так как при чтении отчётливо слышны регулярные "ТИК" головки. Полный прогон в Виктории, мех повреждения и статистика Backblaze в "картинках" (если загрузятся). Надо оно вам или нет - решайте сами.

Pros

Работают в NAS

Cons

Шум при работе

Comment

В общем-то устроило...

Addition at 19 June 2024 /** */

Пока работают :)

Pros

Не исправен с момента покупки

Comment

Ведётся системой но не форматируется

Pros

Работает. Скорость нормальная для NVR Не особо горячий. (на фото после 12 часового теста. В работе шума практически не издаёт, достаточно тихий. Хотя иногда издаёт башками звук старой консервной банки. Но не часто.

Cons

12 месяцев гарантии

Comment

Это конечно не WD RED, но сойдёт. Будем посмотреть как говорится.

Pros

Хороший жёсткий диск.

Cons

Часто шумит при работе из 4 HDD слышно только его, главное чтобы работал безупречно.

Comment

В целом доволен.

Pros

Пока что считаю диск шустрым. Скорость записи на диск, через USB док станцию файла объемом 5гб, составила 260Мб/сек. Что весьма неплохо. Но это на пустой диск.

Cons

Странное кряхтение, я б даже назвал жуткое, которое возникает при нагрузке в плане IOPS. Иногда поедаю задом кресло в надежде, что не придется нести его по гарантии. Работет не круглосуточно с разовым включением в сутки на 2-8 часов.

Comment

На текущий момент на диске записано 4Тб, запись составляет в среднем 230Мб/сек. Но благодаря буферу, когда копируете файл 6Гб, первые 3-4 гига копируются на скорости 440МБ/сек. потом падает до 230Мб/сек. Диск использую менее месяца. Оценку диску дам позже.

Pros

- Объём

Cons

- Это по факту гриновый диск, что без остановки паркует головки.

Comment

Не знаю чего поют все диферамбы, но диск ужасен. Паркует головки каждые несколько секунд, не останавливается. Управление схемами питания Seagate давно выпилили из дисков и изменить данную ситуацию никак нельзя. И да, ребята вообще "красиво" поступили, они выпустили обновление прошивки, что перестало считать в СМАРТ кол-во парковок. Естественно парковки никуда не делись. Единственная возможность остановить, это писать на диск без останьвки, для бэкапов и не более. Для постоянной работы не подходит, долго не проживёт.