[[no_translation]]

Pros

Брал исключительно из-за графического ядра от AMD, потому что хотел пощупать Wayland. К слову Wayland взлетел и отлично работает (Fedora Workstation). Брал его, так как в наличии на тот момент не было альтернатив. Сейчас в наличии уже есть 4300GE. Активные процессорные ядра не нагревались больше чем на 28 градусов

Cons

Стоимость, греется графическое ядро (до 43 - 47 градусов)

Comment

Безальтернативные вариант. Он хорош по своему. Легко разогнали до 3,5ГГц. Для любой станции Linux с протоколом отрисовки Wayland подойдёт замечательно. Пока что радуюсь + PyCharm стал быстрее работать, а это ещё один +

Addition at 25 April 2022 /** */

Про разницу в градусах я имел в виду в нагруженном и не нагруженном состоянии. В нагруженном (Borderland 2 максимальные настройки physx на низких 60-70 FPS, когда начинается красота падает до 25-40 FPS). В ненагруженном работа с файлами, работа с PyCharm, с браузером и т.д. Тогда не нагревается больше 30

Pros

Отличное соотношение цена/производительность, AMD как всегда радуют Мощное графическое ядро, которое позволит играть без лагов и тормозов Относительно холодный, штатного кулера достаточно

Cons

Не обнаружил

Comment

Взял пока как временный вариант, в дальнейшем планирую обновиться до Ryzen 7 3700X и установить дискретную видуху, на все сразу по финансам не потянул. По сравнению с предшественником 2200G тут уже имеем архитектуру Zen+ на 12нм техпроцессе (меньше тепловыделение), больше выше тактовую частоту и... собственно все) Ну еще припой под крышкой, что при установке хорошего охлаждения даст возможность эффективней разогнать его. По графике вроде как все осталось тоже самое: Radeon Vega 8, но с большей частотой. И тут я был приятно удивлен: графическое ядро довольно хорошо справляется с играми. Конечно комфортно поиграть на максимальных настройках не получится, но все современные игры на средних и в некоторых на высоких он вполне вытягивает, при этом FPS вполне стабильный и играбельный (монитор FullHD). В этом плане я доволен и пока не куплю нормальную видуху, то могу без проблем играть во что угодно. Короче, AMD по этой части на голову выше Intel, и это при том, что прямой конкурент i3-9100 и стоит дороже и почти такой же по производительности. Комплектный кулер Wraith Stealth, вполне приличный и со своей задачей справляется, тут все как и у предшественника 2200G. Проц работает на плате ASUS TUF B450-Pro Gaming, мне повезло, плата из коробки уже была с поддержкой третих Ryzen. По итогу: проц за свои деньги отличный и прекрасно впишется в любую бюджетную игровую сборку.

Pros

Холднющий + хорошее видеоядро.

Cons

За эту цену нет.

Comment

ТПД для сверхкомпактных сборок, энтузиасты поймут. Собрал себе такой для офиса в корпусе 22*25*8см на мини-итх, 16Гб (хватает, но поменяю ещё на 32, просто чтоб было), без видюхи, ССД и М2, кулер высотой 25мм (один на проце и всё!, больше вентилей в системе нет и не надо), туда ещё и слим-ДВД влез (на минуточку!). Просто сказка, шустро, ультракомпактно, мобильно, без кипятильников в таком маленьком корпусе! Можно было попробовать 4650г, но горячее (тем более, когда разгоняется), мне ни к чему, этого и так за глаза для работы и намного надёжнее. Брал год назад и по акции (тогда, видимо, ещё мало кому нужен был) за 7500 руб:-) Такое теперь и приснится вряд ли. Но даже за теперешние цены для работы, с очень модным компактным решением, очень даже. Рекомендую!

Pros

Хороший проц для домашнего компа без дискретной видеокарты. Офисные приложения на ура. Сделал на нем сборку для мамы.

Pros

Проц

Cons

Упаковка

Comment

Залепили процессор ценником. Час оттирал клей

Pros

цена+производительность= топ за свои деньги

Cons

нет

Comment

отличное решение для офиса(может и поиграть можно,но не запаривался)

Pros

Холодный, быстрый, встроенная графика.

Cons

Нет.

Comment

Смотрю как ребёнок играет в GTA V, BEAM NG DRIVE и тд НЕ верится что видеокарты нет. Процессор за 13К который так обрабатывает графику.... нет слов... Игры на около высоких настройках. Единственное монитор 1368*768. На 1980*1080 настройки графики придётся убавить. Конфигурация с 16 ОЗУ, 256 ssd m2, кулер, мать 450 чипсет, блок и корпус 29К. Крайне рекомендую для детей и не требовательных пользователей. Лучшее предложение подобного рода на рынке.

Pros

Небольшое потребление из-за малого TDP. Интегрированное видео намного производительнее Intel.

Cons

Производительность пониженная из-за малого TDP. Не многопоточный: 4 ядра = 4 потока. При полной загрузке максимальная производительность на 2 ядрах.

Comment

Покупал для задач, где не требуется производительность.

Pros

Температура

Comment

Это зарезанный 3200G чтобы можно было впихнуть в tdp 35W. Амд позиционирует эти процы как профессиональные (типа офисные). Температура в простое 28С, его можно охлаждать веером. В этом наверное и есть его фишка, его не слышно. 4 ядра, 4 потока, держит память 3200МГц. В связке с 16 Гигами памяти и М.2 ssd диском работает очень резво, в офисных задачах комп не задумывается ни на миг, все очень четко и быстро.

Comment

На базе данного процессора собрал домашний мультимедиа центр (ютуб, андройд эмулятор, нетфликс, кинопоиск и тд) решил именно так, потому что уже не одна ТВ приставка под андройд вышла из строя, надоело короче мучится. С этим процом можно и в игры простенькие поиграть (майнкрафт, CS, вальхейм, и тд) чем мы с детьми и занимаемся теперь периодически, когда ТВ свободен и не охота запускать мою прожорливую станцию для всяких платформеров. Проц холодный, отлично подошёл к нему боксовый кулер от моего райзена, который валялся без дела.

Addition at 01 May 2021 /** */

(брал за 8999 его, имейте это ввиду сейчас, за эти деньги он оправдывает себя)