[[no_translation]]: 4
[[no_translation]]: 4
[[no_translation]]: 5
[[no_translation]]: 4
[[no_translation]]: [[no_translation]]
[[no_translation]]: [[no_translation]]
[[no_translation]]: [[no_translation]]
Pros
Хороший дисплей - но только на максимальных и близких к ним настройках, если вы попробуете встроенные пресеты настройки дисплея под некие "разные" (по мнению изготовителя) режимы - волосы встанут дыбом от "качества" картинки.
Cons
первый и основной - цена, все остальное вторично.
Comment
Кстати, прочитал тут в отзывах других пользователей такой же модели Macbook Pro 16" восторги о супер-производительности мак на Apple Silicon M1/M2/M3 PRO-Series - некоторые вообще уверяют, что любой из вышеперечисленных прямо уделывает Intel Core i9 - откуда люди что берут, не знаю. у меня одна из машин в пользовании (кроме макбука про, про который тут пишу) - Asus ProArt Studiobook OLED 4K 16" - так, мое личное мнение, он на своем Intel Core i7 11-го поколения попроизводительнее мак на М1 Pro без вариантов.
Макбуком пользоваться можно, он интереснее своей сбалансированностью производительности и энергопотребления многих пластмассовых типа "игровых" машин, но перехваливать его без оснований - явный перебор. Хорошая машина среднего уровня, не выше, основные достоинства которой - приятный на максималках дисплей, все-таки глаза надо беречь, тут денег не жалко однозначно - и более-менее удобный в поколениях после 2021 года корпус не совсем из бумаги, что, конечно, подпорчено ценником, который явно завышен.
Но это мое субъективное мнение, если кому поможет, то и хорошо.
Но если встанет выбор, какую машину из тех, которыми я пользуюсь - названные уже Macbook Pro 16" (M1Pro 10/16 32Gb/1Tb); Asus ProArt StudioBook 16" OLED 4K (i7-1180H NV RTX-3060 6Gb 32Gb/1Tb); Lenovo Legion 7 AMD Advantage Edition (AMD Ryzen 9 6900HX RX6850M XT 32Gb/2Tb) - первой я отдам именно продукцию с яблоком на крышке, увы...
