[[no_translation]]

Pros

Шустрая для мелких файлов

Cons

Ну чтож, начнём. 1 - "с завода" форматированная с файловой системой fat32 флешка. Уже не чистая, т.к. только достали из упаковки, а там какие то утилитки и ПДФ - файл от производителя. Что в этих файлах может быть - вирусняк, майнер - фиг бы его знал, в первый раз с такой фигней встречаюсь, что на запакованной флешке из магазина что - то есть. 2 - скорость записи. Заявлено 50 мб\сек. Да, для небольших файлов очень даже неплохо, но стоит только начать кидать файл больше 1 гб - и всё, картинку прикреплю. Если что - заливал пару видосов, общим объёмом 6 гигов, а не кучу мелких файлов.

Pros

Линейная скорость чтения выше ~160мбайтс! А линейная запись ~58мбайтс, но после падает до ~22мбайтс (см. график на скрине).

Cons

Корпус из двух частей, металл похож на алюминий, дешев по тактильным ощущениям

Comment

Никогда не видел таких линейных скоростей на шине usb 3.0, удивлен) В подарок даёт утилита (лицензия на год).

Pros

- USB 3.2 - Хорошая скорость записи и чтения

Cons

- Не нашел

Comment

Брал для переустановки винды, все устраивает.

Pros

Цена, скорость чтения, размер.

Cons

Греется, иногда очень сильно.

Comment

Характеристики соответствуют. Чтение 150+, а вот запись всего 50+. Но это в характеристиках и указано, так что все честно. Корпус металл, есть проушина для кольца на брелок. Проушина пластик,так что может и отломиться. Нравится размер флешки - не слишком большая и не слишком маленькая, чтобы потерять. Металлический корпус видимо является её радиатором, и греется довольно сильно. И при работе с большим объёмом нагрев начинает снижать скорость, что в целом и логично.

Pros

Хорошие скорости, стильный минималистичный дизайн, но в тоже время интуитивно понятный, цельный металлический корпус с пластиковым хлястиком для подвески

Cons

Не заметил

Comment

Покупал для бабушки, чтобы кайфовала, а не мучалась с флешками с подвала. Те, кто пишут, что греется, вы походу не знаете как греются контроллеры и память в пластиковых корпусах, рассеивание тепла - это нормально! Че, 170 на чтение, 60 на запись, мне все нравится, тем более с восстановителем работоспособности нормальным, а не через костыли как обычно.

Pros

Быстрее чем USB2.0

Cons

Прилично греется, При копировании с\на ПК по USB3.0 часто "отваливается", потом опять как-будто присоединяется - возможно это "косяк" самого разъёма, хотя другие флэшки работают нормально...

Comment

практическая скорость меньше ожидаемой. пользуюсь уже 3 месяца.

Pros

Маленькая, металл, сбалансированная скорость. CrystalDiskMark 6.0.0 x64 (C) 2007-2017 hiyohiyo Crystal Dew World : https://crystalmark.info/ ----------------------------------------------------------------------- * MB/s = 1,000,000 bytes/s [SATA/600 = 600,000,000 bytes/s] * KB = 1000 bytes, KiB = 1024 bytes Sequential Read (Q= 32,T= 1) : 94.613 MB/s Sequential Write (Q= 32,T= 1) : 27.972 MB/s Random Read 4KiB (Q= 8,T= 8) : 5.728 MB/s [ 1398.4 IOPS] Random Write 4KiB (Q= 8,T= 8) : 2.232 MB/s [ 544.9 IOPS] Random Read 4KiB (Q= 32,T= 1) : 5.756 MB/s [ 1405.3 IOPS] Random Write 4KiB (Q= 32,T= 1) : 2.173 MB/s [ 530.5 IOPS] Random Read 4KiB (Q= 1,T= 1) : 4.905 MB/s [ 1197.5 IOPS] Random Write 4KiB (Q= 1,T= 1) : 1.872 MB/s [ 457.0 IOPS] Test : 1024 MiB [E: 0.1% (0.0/14.3 GiB)] (x5) [Interval=5 sec] Date : 2018/03/03 14:27:18 OS : Windows 7 Ultimate SP1 [6.1 Build 7601] (x64)

Cons

Пластмассовое ушко, скорость чтения мелких файлов меньше, чем у мой старой флешки USB 3.

Comment

Пока всё нормально, скорость соответствует тестам других покупателей. Если что случится, потом отпишусь. В фото сравнение скорости моей старой флешки от кингстона и этой. Старая слева, новая справа.

Pros

Запись. Чтение как на 2.0

Cons

Нету тут обещенной скорости. Даже 120 мб.с

Comment

Пойдет как 2.0

Pros

Хорошая флеш, не идеальная, но хорошая, скорости соответствуют, левых отзывов сейчас много, смотрите на реальных покупателей, но и там дилетантов хватает. Учитывайте, что на разных компьютерах в разных портах USB будут разные показатели, не все USB 3.0 одинаковы. Реальные скорости чтения 120 и запись 40. Если у кого то скорость не поднимается, то видимо проблема скорее всего железе на котором тестируете, либо в кривых руках или голове. Тестировал разными программами (cristaldisk и atto к примеру) и на разных компьютерах в разных портах - скорости разные, да где то они не достигают заявленных, но тут уже проблема не во флешке, а в контроллере на котором был реализован порт.

Cons

гладкая, легкая, нет светодиода, не всегда есть за что зацепиться, что бы выдернуть, но это скорее придирки.

Comment

кстати она очень узкая, не будет проблем с рядом расположенными портами.но надо шнурок к ней, что бы дергать, иначе скользит в тугих портах. В челом впечатления положительные, из имеющегося сейчас товара - она самая пожалуй скоростная за эти деньги с реальными честными показателями.

Pros

Дизайн, металлический корпус, скорость чтения/записи, большой срок гарантии.

Cons

Не выявлены за время использования.

Comment

----------------------------------------------------------------------- CrystalDiskMark 6.0.0 x64 (C) 2007-2017 hiyohiyo Crystal Dew World : https://crystalmark.info/ ----------------------------------------------------------------------- * MB/s = 1,000,000 bytes/s [SATA/600 = 600,000,000 bytes/s] * KB = 1000 bytes, KiB = 1024 bytes Sequential Read (Q= 32,T= 1) : 121.227 MB/s Sequential Write (Q= 32,T= 1) : 30.301 MB/s Random Read 4KiB (Q= 8,T= 8) : 5.771 MB/s [ 1408.9 IOPS] Random Write 4KiB (Q= 8,T= 8) : 2.295 MB/s [ 560.3 IOPS] Random Read 4KiB (Q= 32,T= 1) : 5.762 MB/s [ 1406.7 IOPS] Random Write 4KiB (Q= 32,T= 1) : 2.235 MB/s [ 545.7 IOPS] Random Read 4KiB (Q= 1,T= 1) : 5.113 MB/s [ 1248.3 IOPS] Random Write 4KiB (Q= 1,T= 1) : 1.964 MB/s [ 479.5 IOPS] Test : 1024 MiB [E: 0.1% (0.0/14.3 GiB)] (x5) [Interval=5 sec] Date : 2018/01/21 18:11:40 OS : Windows 10 [10.0 Build 16299] (x64)