[[no_translation]]

Pros

Многозадачность Низкие температуры

Cons

Не обнаружил

Comment

Пользуюсь уже 3 года, четвёртый пошёл. Радует меня каждый день.

Addition at 25 May 2024 /** */

Всё ещё не вижу смысла менять процессор. Справляется по молодецки со всеми поставленными задачами.

Pros

Производительность.

Cons

Надёжность. Проработал 10 дней.

Comment

Наверно партия такая попалась, год выпуска 2019г. Вернули деньги в течении недели.

Pros

Просто Зверюга

Cons

Для меня НЕТ

Comment

Для нормальной работы нужна трёх кулерная СВО.

Pros

Цена/количество ядер. Забрал последний за 31200

Cons

упаковка OEM хлипенькая, блистер

Comment

работает отлично

Pros

очень быстрый 16 ядер 32 потока

Cons

в игре god of war на максимуме графики греется

Comment

купил кулер по мощней градусов на 10 температура упала

Pros

Знал, что мощный, но не думал, что настолько. Даже не знаю чем его загрузить. В стоке выдает 4.7 на одно ядро, 4.2 по всем.

Cons

В стоке на пике потребляет 195 ватт, что было довольно неожиданно. Пришлось колхозить дополнительное охлаждение для мосфетов на ASUS B350 PRIME, иначе температура уходила за 110.

Pros

Наличие этого процессора свидетельствует о высоком социальном статусе его владельца: - Отличное соотношение цены и качества говорит о высокой сознательности и качестве потребления владельца - Всегда есть повод для бесед с фанатами конкурирующих брендов - Максимально разумное время сборки приложений из исходников - Приличные бусты без ручного оверклокинга, на правильном оборудовании

Cons

- Отсутствуют - Один из камней греется сильнее, но тут может быть особенность крышки / пятна контакта

Comment

Я лишь оставлю топовые моментальные частоты по ядрам, в момент сборки питона. При этом, нижний порог скейлинга на некоторых ядрах может достигать ~1900 MHz с копейками, что положительно влияет не только на энергопотребление, но и на температурный режим. За время сбора строк ниже максимальная температура была на ccd2 (72). Визуально? в бусты уходило по несколько ядер одновременно (3 и более, считая без ht). | Mperf || Idle_Stats CPU| C0 | Cx | Freq || POLL | C1 | C2 0| 99.72| 0.28| 4673|| 0.00| 0.00| 0.04 1| 96.84| 3.16| 4571|| 0.00| 0.00| 2.94 2| 25.46| 74.54| 4471|| 0.00| 0.00| 74.49 3| 62.66| 37.34| 4486|| 0.00| 0.00| 37.42 4| 99.87| 0.13| 4588|| 0.00| 0.00| 0.01 5| 99.83| 0.17| 4537|| 0.00| 0.00| 0.00 6| 98.40| 1.60| 4475|| 0.00| 0.00| 1.51 7| 99.74| 0.26| 4094|| 0.00| 0.00| 0.00 8| 99.91| 0.09| 4331|| 0.00| 0.00| 0.00 9| 99.88| 0.12| 4304|| 0.00| 0.00| 0.00 10| 99.74| 0.26| 4092|| 0.00| 0.00| 0.00 11| 0.25| 99.75| 4269|| 0.00| 0.00| 99.74 12| 99.90| 0.10| 4366|| 0.00| 0.00| 0.00 13| 99.90| 0.10| 4323|| 0.00| 0.00| 0.00 14| 4.65| 95.35| 4192|| 0.00| 0.10| 95.25 15| 0.03| 99.97| 4256|| 0.00| 0.00| 99.96 16| 0.02| 99.98| 4597|| 0.00| 0.00| 99.98 17| 0.00|100.00| 4526|| 0.00| 0.00| 99.99 18| 15.75| 84.25| 4300|| 0.00| 0.00| 84.24 19| 0.44| 99.56| 4311|| 0.00| 0.00| 99.56 20| 0.00|100.00| 4512|| 0.00| 0.00| 99.99 21| 0.00|100.00| 4490|| 0.00| 0.00| 99.99 22| 0.00|100.00| 4424|| 0.00| 0.00| 99.99 23| 51.12| 48.88| 4206|| 0.00| 0.00| 48.86 24| 0.10| 99.90| 4323|| 0.00| 0.00| 99.91 25| 0.20| 99.80| 4276|| 0.00| 0.00| 99.80 26| 41.41| 58.59| 4201|| 0.00| 0.00| 58.58 27| 0.04| 99.96| 4180|| 0.00| 0.00| 99.96 28| 0.00|100.00| 4336|| 0.00| 0.00| 99.99 29| 0.00|100.00| 4312|| 0.00| 0.00| 99.99 30| 0.30| 99.70| 4279|| 0.00| 0.00| 99.70 31| 0.12| 99.88| 4264|| 0.00| 0.00| 99.88 P.S. Охлад - воздух, ядро 5.17, aorus master 1.2 со включенным pbo и профильным xmp 3600

Addition at 11 July 2022 /** */

c amd-pstate нижний порог 500MHz

Pros

хороший кеш

Cons

нет

Comment

работает с обычным куллером сам частоту настраевает в зависимомти от температуры,105 Вт

Pros

Запускается мгновенно!

Cons

Бокс почему-то без кулера...

Comment

Цена немного великовата

Pros

Делает круглыми глаза у тех, кто интересуется, что за проц стоит в моей системе. Второй вопрос обычно задают: "Зачем?"

Cons

Не могу настроить оптимальный режим производительности - не могу нагрузить на 100%, невнятные утилиты от AMD.

Comment

Покупался для моделирования сценариев развития пожаров в полевой модели - довольно ресурсоемкий процесс, сопоставимый с рендерингом в 3D моделях. Там, где расчет у i7 6700K занимает 8 часов, этот процессор с задачей справляется минут за 40. Разница очевидна. Жалею, что не взял 5950х, но тогда его еще не было в продаже. Не греется. То ли потому что AMD научились делать эффективные процессоры, то ли потому что стоит система водяного охлаждения Deep Cool с 3-мя вентиляторами. При максимальных нагрузках температура редко поднимается выше отметки в 50 градусов