[[no_translation]]

Pros

Быстрый процессор, и холодный, на кулере(22с-26с) при температуре в комнате 20с, куллер совсем не слышно.

Cons

Нет.

Comment

Во всех тяжёлых приложениях показывает превосходный результат.

Pros

8 P-ядер, которые судя по тестам лучше срабатывают на DDR4, чем 13500. Можно охладиться бюджетным кулером вроде ID-Cooling SE214/224 (если зажать PL1 в 125 Вт).

Cons

Нет поддержки AVX-512 в свежих ревизиях, Цена по сравнению со старшими i5 13-го\14-го поколений. Высокий TDP в 180 Вт при снятых лимитах.

Comment

Как и многие взявшие бюджетные процы 12-го поколения на их старте оказался заложником DDR4, поэтому долго искал что же лучше 13500 или 12700. Горячий 13600K не рассматривал, хотя в последнее время он стал вплотную приближаться по цене к 12700, а 13500 уже существенно подешевел (на некоторых площадках), но прямого сравнения 13500 с 12700 так нигде и не нашёл. Есть только два независимых ролика Hardware Unboxed, где видно, что в компиляции (моя основная нагрузка), 12700 на DDR4 даже слегка обходит 13600K, не говоря уже о 13500 (особенно на DDR4). Скриншоты привожу здесь. По моим ощущениям эмуляторы Android стали ворочаться бодрее по сравнению с i5 13400. Проводил сравнения также в Phoronix Test Suite в тесте Node.JS Compile. По потреблению энергии, это конечно пипец, до последнего не верил, что тут реально 180 Вт (в Aida64 FPU - 165 Вт), т.е. почти вдвое больше, чем у 13400 (там не смог выжать больше 100). При этом производительность по многопотоку в Geekbench 6 лучше лишь на 15% (но это в среднем, а если смотреть отдельные тесты, то в 4-х случаях получаем уже около 30%, в т.ч. в Clang), те же 30% есть и в сборке Node.JS (под WSL2), что уже соответствует 30% разнице в цене с 13400. Другое дело, если ваши задачи не входят в их число, то наверно, лучше этот процессор не брать. С кулером ситуация неоднозначная - в принципе можно обойтись и SE-224 XT, но жужит он при макс. нагрузке как самолёт, да и летом вместе с видюхой скорее всего бюдет жарко. Даже на двух вертушках на кулере при PL1=135 в Aida64 FPU+GPU (Radeon rx6650 xt), выходит 75 градусов (22 в комнате), при PL1=165 - температура проца - 84 градуса. Корпус (Aerocool Flo) - средней продуваемости с сильной зависимостью от видюхи. P.S. Интересно, что зажатие PL1 до 125 Вт (PL2=180 на 28 с.) почти не влияет на сборку Node.JS (при этом теряется 200 Мгц по большим ядрам). Но в любом случае на ID-Cooling SE-224 XT местами гудит прилично. В итоге заказал DeepCool AS500 Plus. В играх кулер можно не менять - там всё тихо, но второй вентиль всё же лучше поставить - выходит до минус 5 градусов. Детально по игрушкам не подскажу, но советую посмотреть канал NJTech - там проводят много интересных экспериментов, где выясняется, что не только мелкие ядра, но и HyperThreading здесь чаще мешает производительности. Вот такие пироги. И вот тут, конечно, печально, что не осталось экземпляров проца с кружочком на крышке, вместо квадратика - тогда включение AVX-512 на крупных ядрах с отключением мелких наверняка было бы лучше. Причём проц скорее всего остался бы холодным - проводил тест на 12100 - там стресс AVX512 меньше нагревал ЦП, чем AVX2. Так, что если кто берёт "с нуля", а не как я (по скидке), то лучше наверно поискать версию с кружочком с рук (только сначала убедиться, что ваша материнка позволяет его включить). На AsRock Z690 Steel Legend (как мин в BIOS 13 и 17) он есть. P.S. При первой установке прилично струхнул, т.к. отвалился один канал DDR - протёр ещё раз спиртом контакты проца, просушил и всё пошло.

Addition at 15 March 2024 /** */

Понял, что DeepCool AS500 не войдёт в мой корпус (после поворота на 90 градусов), поэтому просто поставил рамку ThermalRight - температуры упали примерно на 5 градусов - до 80 в Aida FPU + GPU.

Addition at 26 April 2024 /** */

Отчасти понял, откуда на 12700 берётся 180 Вт по-сравнеию со 100 Вт на 13400. Материнка по умолчанию ставит ему более агрессивный LLC=4, вместо LLC=1 (как для 12100\12400\13400), но если LLC снизить хотя бы до 3-х, то TDP в стрессе падает до 150 Вт, интересно, что частоты при этом вроде как остаются на месте, но результат benchmark'a становится хуже?!

Pros

Холодный . Adobe After effects летает . Пушка

Cons

Дорогие

Comment

Стоит покупать лучше чем 12400 и 13600

Pros

Мощный процессор за 25к. Работает отлично.

Cons

Возможно не самое лучшее тепловыделение и энергопотребление на рынке за эти деньги...

Comment

...Но на момент покупки проц мне показался самой оптимальной для меня покупкой. Не хотелось брать i5 старшего поколения. С АМД связываться не хочу по многим причинам. Процом доволен. Под нагрузкой горячий, да, но охладить его проблем нет. Мощности для игр хватает за глаза.

Pros

то что доктор прописал супер камень

Cons

нет

Comment

надежный

Pros

Топовый проц, конечно, слов нет)

Cons

По всей видимости, включить встроенную графику можно только через биос? Хотелось бы подешевле на 10-15%

Comment

Поставил данный проц в ASRock Z690 Pro RS, куллер DEEPCOOL AG620 BK ARGB.

Pros

+на удивление холодный выше 80 градусов не греется на сво +мощный, хватает для майнкрафта +дешевле i5 13600, i5 14600

Cons

-слабая интеграшка -не заметил особой разницы в сравнении с i5 12400

Comment

норм камень под пиво пойдет

Pros

Интел он и в африке интел .

Cons

встречается брак

Comment

Уважаемые покупатели , когда будете покупать любой процессоров в ДНС , Просите проверить процессор при Вас ... так как мне попались бракованные процессоры от Intel. Других вариантов я не вижу, как обезопасить себя от бракованных процессоров. ДНС не меняет, по гарантии процессоры если , на процессоре не хватало SMD компонентов. Кто-нибудь знает какие SMD компоненты должны, где стоять и сколько? Они такие мелкие, что без увеличительного стекла не разберешь стоит SMD или нет ? Низкие оценки ставлю, что из 17 шт, 2 шт попались бракованные !!!

Pros

Холодный + Производительный + Энергоэффективность + Не нужны дорогие системы охлаждения +

Cons

Их нет

Comment

Отличный процессор с материнской b760 tomahawk ddr4 завелась сразу из коробки, никаких проблем даже при работе памяти ddr4 2666mhz не возникло, даже такая свободно завелась, куллер поставил от thermalright peerless assasin 120 se, а простое температура 28-30, в нагрузке 55-60. В общем отличный процессор. Супер холодный вариант , такому процессору водянка не нужна, хватит и среднего кулера.

Pros

После процессоров со статичными герцами — «а что, так можно было??" Сотрудник ДНС рекомендовал хорошее охлаждение: Iceberg Thermal IceSLEET G4 Midhight, код 5416863. Долго сомневался — потянет ли заявленные 180Вт теплоотдачи?? Кулер потянул! У меня есть проц i3 4330. На нем стоит башня с 2мя медными трубками. Он греется минимум 45 в покое. У 12700 на холостых 25+-5 градусов. В стресс-тесте после 10 минут идёт стабилизация температуры: ядра от 44 до 52, средняя по ЦПУ менее 50°С.. Камень холодный: в простое из радиатор кулера — ледяной воздух. Просто ледяной. При нагрузке — еле тёплый. Это фантастика! Производительность — без лишних слов: 20 потоков со скоростью 4500+ МГгерц дают отличный результат — обновление нулевой винды за 20 минут заместо 2-3 часов. Архивирование в 7z на ультре — просто нет слов: все ядра в архивации работают на максимуме, без отлыниваний. Что ещё сказать... хотел взять 12500. По техническим причинам взял 12700. Поэтому чипсет строго z790, с хорошим охлаждением. Главное — проверьте колличество фаз. Дорогую мамку не берите (если не для разгона. Для разгона нужен другой проц — 12700К). Берите за 25-35 т.р. Дороже — нет смысла. Берите БП строго больше 1000 ватт и только с плюсом. Спокойно бронзу, не вижу смысла переплачивать за золото, платину или серебро.

Cons

Хочется больше потоков. Ещё больше. Штук 60 будет достаточно для начала. И что такой холодный был проц. Да, так мне хочется — очень этого не хватает :-)

Comment

Ставлю 6 из 5